|
|
| 台灣不需博奕觀光 但必須觀光特色做到位 |
 |
|
【台灣觀光論壇---博奕事業與台灣觀光】（記者周儒欣編輯整理）
林志穎：『我個人是堅決反對博奕進入台灣的觀光市場，因為如果台灣的觀光市場是很有特色的、能夠把它做到位的，又何必一定要靠博奕呢?韓國人做博奕、新加坡也做博奕，但他們限制本國人不能進去，就算要進去費用也比較高，但這些國家卻讓外國人去賭，賭到死、頭殼壞了都沒關係，如果是本國人進去，他就會跟你說，你不要賭，賭博不好，為甚麼?因為博奕的本質，本來就不適合拿來推廣觀光。』
以下是林志穎先生(溪頭明山森林會館的總經理、妖怪村村長）的訪談全文：
我個人是堅決反對博奕進入台灣的觀光市場，因為如果台灣的觀光市場是很有特色的、能夠把它做到位的，又何必一定要靠博奕呢?韓國人做博奕、新加坡也做博奕，但他們限制本國人不能進去，就算要進去費用也比較高，但這些國家卻讓外國人去賭，賭到死、頭殼壞了都沒關係，如果是本國人進去，他就會跟你說，你不要賭，賭博不好，為甚麼?因為博奕的本質，本來就不適合拿來推廣觀光。
前幾天一位逢甲大學的教授來找我，我跟他談台灣職棒的問題，和另一個我覺得很可惜的問題，就是這麼多陸客來台灣，你基礎建設要怎麼做，比如說，去北京，晚上一定要去老舍茶館，去老舍茶館不是喝茶而是看表演，到泰國晚上要去看人妖秀，來我們台灣卻是要去夜店和酒店，不能是這樣子的！
為甚麼政府不在中台灣設立民俗劇場，可以安排從下午1點到晚上的11點，每個場次兩個小時，找雲門舞集，或者是找現在正夯的陣頭、歌仔戲和布袋劇，然後劇院旁有藝術商店街，找些台灣的地方藝術家，每個藝術家都有一個店面，從北到南，像石雕也好，特殊雕刻藝術品也好，讓每個外國人，都能欣賞台灣的藝術之美，讓每個人都知道，來台灣一定要到這個劇院看一看。
泰國有皇帝，所以他們利用國家的資產來做藝術。台灣政府是不是也能讓地方來做，甚至有意義一點，讓這些做文化藝術的人，能有一口飯吃，甚至是可以邀請朱宗慶打擊樂來做一個小時的表演，只要買票進去欣賞，讓這些藝術團體有一個平台、發揮的空間，這樣就能很迅速的讓外國人知道，原來台灣在這100多年裡，有這麼多的藝術家，讓外國人一兩天之內逛完，就覺得台灣是有文化的，不需要賭博。但這些都需要統籌，像要去看布袋戲，該去哪裡看？看歌仔戲，又要去哪裡看？想想，怎樣才能把傳統藝術結合起來，我覺得這就是政府要去做的。
如果台灣用博奕做行銷，以新加坡跟澳門的發牌員，薪水4、5萬塊，如果博奕進來的話，我們要思考，台灣不像香港、英國的賽馬，有很長久的博奕歷史，而且中國人遇到賭博，一定會有延伸性的問題產生，而且整個台灣的法治精神根本不夠，條文訂的很嚴，但執法不夠嚴謹，甚至後來會跟賭博結合的，會是，吃、喝、嫖、賭。如果治安、道德的問題沒有防範的話，又讓博奕進來，每個人都想進去當發牌員，大家就不想去從事比較有意義的事，怎麼辦？第二，你如果限制本國人進去，可是如果本國人這麼喜歡賭的話，我覺得去澳門賭就好了。
如果真的在澎湖或金門設一個專區，有辦法跟澳門、新加坡比嗎？很多外國客人到澎湖，你覺得他想要去的是澎湖，還是澳門，當然去澳門！因為澳門現在有設很多優惠條款和投資條款，甚至已經做到四星級，以台灣要做到四星級，我們需要多少力量、多少金錢，或者要花多少錢去立案，才有辦法成形。
大家都說博奕很好，只是大家都沒想到，為甚麼台灣的觀光一定要靠博奕？這些靠博奕的國家，真的全都是靠博奕嗎？日本人也沒有靠博奕，為甚麼台灣就那麼喜歡靠博奕，很多地方也都沒有靠博奕，可是為甚麼別的國家可以經營他們的觀光，所以，我覺得我們應該把自己的特色定位出來，不要再用博奕做觀光了。101.03.06#更多飯店、民宿、住宿、旅遊及餐廳、美食相關新聞，請至【自立生活旅遊網】搜尋。
【2011台灣線上旅展】提供飯店、民宿、餐廳、小吃、博物館..等台灣觀光休閒旅遊美食資訊
【2011台灣觀光論壇】常態提供產業發展、決策辯論、共識凝聚之公正客觀意見平台。
|
|
