2024-03-19-星期二
◎PChome │◎YAHOO │
 

不必反共 但要拒共 ─ 陳茂雄

前副總統呂秀蓮重申台灣應有「九六共識」,意指台灣在一九九六年由人民直接選舉總統時就已經獨立,目前應該建立新的中國觀,不要停留在「萬惡的共匪」時代,所以不必反共,與中國結仇的是中國國民黨,台灣與中國無冤無仇,台灣人應該用人民的力量改變兩岸關係。呂前副總統也表示,台灣民眾應有新的台灣觀,二二八已成歷史,應該結束悲情。

獨派人士若不健忘的話,對上述論點應該很熟悉,十多年前施明德就講過這些話,他表示台灣已由人民選出總統與國會議員,所以已經是主權獨立的國家,民進黨執政不會再宣佈獨立。一九九六年總統大選前,施明德也與外來保守勢力大和解,施明德的言行引來獨派人士的圍剿。同樣的話以前說了就被抨擊,今日卻安然無恙,施明德真的要撞牆了。

很多施明德的朋友為他叫屈,他們認為施明德的主張沒有錯,況且他是英雄,反施明德的人也沒有施明德那份勇氣敢對抗強權,他們憑什麼攻擊施明德?施明德的言論是否正確只能留待歷史證明,他的勇氣的確可嘉,不過若是以成敗論英雄,他就不是英雄,他流失絕大部分支持者就是失敗,做大事的人必須要有人支持。

台灣若是真的已經獨立,就不必再推動台獨運動,那些獨派團體也可以解散了,政壇上更可以統獨休兵,台灣到底是否獨立,在獨派團體爭論不休。若以地理觀點論述,台灣島的確是一個國家,因為台灣具有人民、土地、政府、主權,更沒有受到其他國家管轄,所以是主權獨立的國家。

以地理觀點來討論國家定位,只是一種客觀論述,不過還有更重要的主觀論述,也就是台灣人民願不願意建立一個主權獨立的國家。人民意願的表達往往要透過公投,當年訂定公投法時,國、親立委就是抗拒台灣人以公投來決定台灣的命運,所以在公投法規定,修憲、立法方面人民只有複決權,沒有創制權,也就是人民不能透過公投來決定台灣的國家定位。

台灣人不能透過公投在國家定位方面表達意見,所以政策方面全部掌握在國會手中。憲法增修條文及兩岸相關條例開宗明義的表示,它只適用在兩岸統一前的自由地區,很明顯的表示兩岸屬「分裂中的一個中國」。

雖然各項民調顯示,支持獨立的人已過半,可是民調不能當作法定民意,否則二000年就應該由宋楚瑜擔任總統。

所謂法定民意,就是只要個人不放棄,人人都可以表達意見,所以只有選舉與公投屬法定民意,民調則不是,因為民調是隨機取樣,有太多人沒有機會表達意見。所以獨派人士不必沈迷在民調的數據,爭取法定民意才有用。今日體制內的台獨運動最重要的工作就是爭取法定民意來支持獨立建國,當然,若是走體制外路線,就不必在乎法定民意。

所以會發生二二八,最主要的原因是外來勢力不認同台灣,若是該原因已經消失,台灣人當然可以忘了二二八,可是到今日為止,外來勢力還是照樣不認同台灣。他們惹上中共這一號敵人,台灣人也陪他們一起反共,可是當台灣人可以平等參政時,他們卻與昔日的敵人勾搭,台灣人要如何忘了二二八?忘了「二二八」,馬上又來了新的「二二八」。

台灣雖然與中國無冤無仇,可是中國卻要併吞台灣,台灣人可以不「反共」,但必須「拒共」,抗拒中國併吞台灣。就像昔日中國人築長城不是為了「反胡」,而是為了「拒胡」一樣,抗拒胡人入侵。獨派人士對內要排除外來勢力阻礙台灣建國,爭取法定民意以支持獨立建國,對外則要抗拒中國入侵。2010/10/20【作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長】http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

   
 
Copyright © 2012 自立晚報. All rights reserved. 版權所有,禁止擅自轉貼節錄