|
|
| 夢想家續集 12家創投 立委指涉圖利 |
 |
|
【記者郭襄陽/蕭博樹 台北報導】台灣團結聯盟籍立法委員林世嘉昨〈三十〉天說，國家發展基金提撥高於一般基金管理費行情給前行政院文化建設委員會主任委員盛治仁任內通過的12家創投；盛治仁說，指控完全錯。
林世嘉、民主進步黨籍立委李應元、林佳龍舉行記者會，林世嘉說，行政院國家發展基金編列新台幣100億元，由文建會成立信託專戶投資文創產業，在文建會「加強投資文化創意產業委託投資管理計畫」中，國發基金撥7億7600萬元，給12家創投公司當管理費。
林世嘉認為，國發基金將投資淨收益的20％，提撥為高額績效獎金，有圖利得標廠商嫌疑，文建會主委龍應台應主動將弊案移送政風、檢調單位調查。
李應元表示，從資料中可看出，投標公司中，有3家公司的地址設立在同一地點，最後有1家得標，等於是2家陪榜，令人懷疑有圍標嫌疑。
林佳龍對於文創基金編列高達7億的管理費，獲利的20%又歸基金管理公司，如此「加厚」得標者的作法感到不可思議。本案啟人疑竇的部分還包括為何台灣最大的三家創投公司，中華開發、台灣工銀及兆豐金控，為何沒參與此案？難道他們早已知道得標的結果？此次得標的公司有不少是新設立、名不見經傳的小創投公司，其中有六家在本案決標的半年前才設立公司；而參與的投標二十四家公司中，竟有三家登記地址位於敦化南路二段的中興大樓（華登國際、漢友投資、首席財務）。按理如此大的標案，參與競標的公司應審慎對待，然除了新橋公司在資格標因未附完稅證明而失去競標資格，其餘的數家公司未得標原因竟是「規格文件未附或不符合規定」，甚至還有兩家公司在決標後便解散，這其中是否有故意陪榜或綁標之嫌？
文創基金由政府出資70%，民間出資30%，出資少的公司負責營運，不但坐收管理費，還可分得淨利，林佳龍認為政府簡直成了冤大頭。這些創投公司左手投資自己的節目，右手掌控政府挹注的資金，如此球員兼裁判之逕，不甚合理。文建會應募集天使基金，結合民間力量，擴大民間參與，不是由政府花大錢資助創投公司獲利，才是真正落實文化公民權。
林佳龍強調，將要求文建會本案有關資格標訂定的過程，以及決定以「最有利標」的「複數決標」的所有決策簽核公文及決標評選文件，以釐清相關疑點。
盛治仁透過臉書（facebook）發表聲明說，立委的指控完全錯誤，之後衍生的質疑也就不值得回應了。他原以為離開公職，可靜待「夢想家」案調查還原真相，沒想到還是要面對同樣的無理抹黑。2012/4/30
夢想12家 「開後門條款」疑竇 立委再追
【記者郭襄陽台北報導】繼台聯林世嘉委員於4月3日針對文創基金12家文創創投管理公司，「開後門條款」與「馬友友集團」等問題，林世嘉委員、李應元委員與林佳龍委員昨〈三十〉日共同召開記者會，對於盛治仁前主委時期通過的12家創投管理公司招標疑雲，向文建會再次提出質疑，請文建會說明清楚。
李應元委員與林世嘉委員質疑，國發基金編列新台幣一百億元，由文建會以成立信託專戶方式加強投資文化創意產業一案，在文建會「加強投資文化創意產業委託投資管理計畫」採購案需求說明書中，國發基金提撥7億7600萬元為這12家創投管理公司之管理費，占投資基金60億元之13％，有異於一般基金管理費行情（每年約2.5％）；再者，全部投資有利潤時，將投資之「淨收益」提撥20％作為高額績效獎金，李應元委員與林世嘉委員質疑13％之高額管理費與利潤20％不合理之績效獎金有圖利得標廠商之嫌疑。
李應元說，投標廠商華登國際管理顧問公司、漢友投資顧問公司、首席財務管理顧問公司的公司登記地址皆為敦化南路2段76號之不同樓層，是否過於巧合。每一家得標公司未來的投資策略，投資標的與操作方法都不一樣，但為什麼編出來的管理費用都是64666666元。12家的得標金額都一樣，這個機率大約只有8兆9161億分之一。
林佳龍指出，這個標案其實是一齣精心設計、並為特定新創公司量身訂做的採購大戲，得標的１２家創投公司按「最有利標」的複數決標之規定，決標價格均相同，標案的決策前端過程顯有值得深究之處。此外，文創基金編列高達7億的管理費，獲利的20%又歸基金管理公司，如此「加厚」得標者的作法頗令人費解。本案啟人疑竇的部分還包括此次得標的公司有不少是新設立、名不見經傳的小創投公司，其中有六家在本案決標的半年前才設立公司；按理如此大的標案，參與競標的公司應審慎對待，然除了新橋公司在資格標因未附完稅證明而失去競標資格，其餘的數家公司未得標原因竟是「規格文件未附或不符合規定」，甚至還有兩家公司在決標後便解散，這其中是否有故意陪榜或綁標之嫌？
李應元認為，文建會將升格為文化部，龍應台主委在新的文化部將成立之際，希望龍主委能革舊佈新，不要讓新的文化部在弊案的陰影下成立，更期望龍主委請以<文明的方式>來說服大家。
林世嘉強調：希望龍應台主委應能主動將此弊案送政風及檢調單位調查。林佳龍委員表示將在今日的教育及文化委員會，針對相關疑點質詢文建會主委龍應台，並要求文建會本案有關資格標訂定的過程，以及決定以「最有利標」的「複數決標」的所有決策簽核公文及決標評選文件，以釐清相關疑點。2012/4/30
|
|
