|
|
| 抹紅、抹黑 政府能得到人民的支持嗎 |
 |
|
抹紅、抹黑，能夠得到人民的支持嗎？農委會主委抹紅消基會是「中華人民共和國消基會」。林智堅論文抄襲案，抹黑台大審定會是藍色，台灣青年在柬埔寨遭人口昄賣，抹紅柬埔寨港西區是一帶一路，都引起民意強烈反彈，當今政府果然已失去政策辯護能力!
中國大陸禁止台灣石斑魚進口，本月19日消基會重新查驗11家石斑魚養殖場魚體，證實全部合格，沒有使用禁藥，消基會原本支持農委會及漁民，僅是質疑政府試圖轉移執行產銷不力真相，未料農委會主委不能替政策辯護，反而質疑消基會是「中華人民共和國消基會」，立即引起民意反彈。
中華民國消費者文教基會成立迄今已40年，對於促進國內消費者保護觀念的建立，貢獻有目共睹，也直接催生消費者保護法，從來未聞消基會與對岸有什麼關聯，消基會肯定台灣石斑魚沒有使用禁藥，有一定公信力，僅僅質疑農委會執行產銷不力，立即遭陳吉仲抹紅是「中華人民共和國消基會」，妥當嗎？人民能接受嗎？
林智堅論文抄襲案爆發後，現任國安局長，也是林智堅的國發所教授陳明通，三次跳出來為林智堅洗白，台大審定會卻被抹黑成藍色，所以全部教授委員的專業都不可信，即使無記名投票，三分之二通過，判定林智堅論文抄襲，取消他的碩士資格，蔡英文總統竟然站在台大對立面，要求全黨救一人，相信林智堅論文沒有抄襲。
問題是台大是台灣第一學府，也是台灣唯一入名國際的百大名校之一，蔡英文卻要人民選擇不相信教授們的專業及良知，無疑是帶頭毀滅台灣最高學府，立即掀起輿論及民意強烈反彈，寧願選擇相信台大，而不是政客，逼得林智堅不得不棄選，抹黑台大，能夠得到人民的信任及支持嗎？
裴諾西來訪，引起中國大規模軍演，打破兩岸長期以來軍事默契，海峽中缐不復存在，中國海空軍繞行台灣四週，島內人民突然不再「同仇敵愾」，支持當今政府的兩岸政策，導致台灣安全受到威脅，國安團隊專業能力受到質疑，恐怕不是當今政府一再抹紅反對黨，能夠預料得到的，顧安全與顧主權同樣重要，應是人民的心聲。
台灣青年大量在柬埔寨遭人口販賣、凌虐或殺害案也一樣，外交部早在今年一月，就已接獲國人在海外求救，未能警覺案情嚴重性，及時通知駐外單位，或請求友邦協助，延宕至最近一個月，媒體大幅報導，才訓令駐外單位協助受害人脫困。外交部及內政部警政署未能保護國人，引爆民怨，當然應該深自檢討。
##抹紅柬埔寨西港有助受困國人？
未料外交部長吳釗燮發言一再強調，柬埔寨西港區是「一帶一路」產物，問題是即使所言為真，又與外交部無能自國外搶救國人何關？抹紅西港區就能證明外交部保護國人了嗎？
外交部還發佈新聞稿，先是斥責網紅Bump，不要「以訛傳訛，誤導國人」，繼之又感謝他幫助受困國人的努力，前倨後恭，抺黑他之後，又禁不起民意反彈，肯定他的努力，充份證明抺黑還不如拿出政績，更能得到人民的支持。
國家通訊委員會（NCC）號稱獨立機構，但是在「數位中介服務法」草案出爐後， 遭人質疑連缐上遊戲、缐上音樂、私人聊天⋯，無所不管，嚴重侵害人民言論，以及人身自由，有違憲之虞後，群情激憤。
行政院長蘇貞昌的解釋是，這是「民主成熟運作的過程」⋯。台灣自由化、民主化已數十年，人民都早已「民主成熟」，何需蘇貞昌再來下指導棋？言論自由是台灣最可貴的資產，但是社會秩序維護法所謂的「假訊息」，多年來抹黑了多少人民的言論自由，經法院判決確定有責案件不到四分之一，政府了解民怨從何而來嗎？
現在又要加上中介法，侵害人民網路言論自由，究竟是人民或政府「民主不成熟」，引發偌大風波，又要再利用法律，抹黑人民的言論嗎？難怪人民群情激憤，不論藍、綠，群起反抗政府的新抹黑計劃。這難道是政府期望的結果嗎？把人民當儍瓜，政府有智慧嗎？
一連串站在人民對立面的施政，難道政府還不覺醒，台灣已經民智大開，民主成熟，任何抹紅、抹黑，都將被人民唾棄，還不如腳踏實地，仁民愛物，好好做事，拿出政績，才能得到人民的支持。
|
|
